• atatürk ün daha çok sağcı olması

    5.
    doğrudur. atatürk hiçbir zaman sosyalist veya kominist fikirlere eğilim göstememiştir. atatürk ü anlamak için fransız devrimine bakmak yeterlidir.
    bu devrimi yapan burjuva ve işçiler olsa da daha sonra burjuva onları satmıştır.
    neyse konumuz bu değil.
    atatürk hem milliyetçi( ki rus devriminde bu yoktur) hem laik( ki rus devriminde bu da yoktur) hem de libareldir. ( ki bu da rus devrimde asla yoktur)

    yani komünistlerin, din karşıtlığı, kapitalizmin reddi, milliyetçiliğe tamamen karşı olması gibi bir anlayış atatürk ün kafasında yoktur.

    atatürk fransız devriminin aydınlığına kendini kaptırmış birisiydi. batıya yüzünü dönmesi, batı devrimlerini uygulaması ve jakobenist tarzda yapması tamamen fransız devrimlerini gösteriyor.
    atatürk ün laikliği bile onlardan getirdiğini hesaba katarsak pek de haksız sayılmayız.

    bunu değince genelde sosyalist atatürkçüler laf diyor ama bu aslında atatürkle alakalı değil, atatürk sonrası sol hep chp içinde yapılandığı için bu komünist veya sosyalist atatürkçü diye bir şey ortaya çıktı.

    ayrıca emparyalist karşıtlığı sadece komünistlerin hedefi değildir, ulusalcılık denen( bak bu da batı kaynaklı) dinsiz milliyetçilik her ulusun bağımsız ülke kurup kendi milli birliğini hakim kılmasını istiyordu.

    düşüncelerim bu yönde yani.
    3 ... crux ansata
  • milliyetçilik

    1111.
    milliyetçilerin dini refleks göstermesinin nedeni, belli bir dönem toplumda etkin olup kültürü şekillendirmiş dinin aslında millileştirilmesidir. yani bir sağcı gelenekçi yapısını sürdürürken dini refleksler göstermesi gayet doğal oluyor çünkü onun milli kültür dediği şeyin temel taşlarından biri de din.
    ayrıca milliyetçi birinin, milliyetçilik tanımının dinle çok bağlantısı da oluyor. bu duruma türkiye de bakarsanız zaten rastlarsınız.
    mesela ülkücüler buna çok güzel bir örnek. hem millilik hem de din aslında karma yapmış bu fikirde.
    kemalistler ise milliliği daha çok yenileşen değerlerle doldurmaya çalışıyor fakat bunu milli kalarak pek yapamıyor. söylemi milli olsa da o milliliğin altını doldurabileceği bir dinsiz alan pek yok.
    yani bir din senin kültürüne 1200 veya daha fazla süre etki etmişse senin millet tanımında dini ögenin bulunması kaçınılmazdır.
    hatta komple millilik benimsediğin değerin baskın çıması sonucu yok bile olabilir.
    yani milliyetçilerin muhafazakar refleksler göstermesi her daim mümkün böyle oluyor. kemalistler burasını modernizmle doldurmaya çalışırken ülkücüler islamda diretiyor.
    aslında millilik bakımından ne kadar türklük var orası tartışılır bence.
    çünkü ben türküm demenin bir anlam ifade etmesi için altında öz türk kültürü olması lazım. mesela yahudiler bugün bile yahudiyim diyebiliyorsa bunun nedeni hem dini hem de milleti içinde ortak bir payda olmasıdır. bu insanların 2000 yıl sürgün yeyip yine de yahudilikten taviz vermemesinin altında hem kapalı olmaları hem de din ve milliliğin uyumu vardır.
    hatta yahudilik milli bir dindir bile diyebiliriz.

    bu örneği sadece farklı kültürlerle din veya başka bir şey adına etkileşime girdiğinde eğer kültürün düşük ve sana yakınsa seni asimile edebileceği için söylüyorum.
    1 ... crux ansata
  • insanın yaratılış amacı

    9.
    insanın kendine anlam yükleme çabası var olan her şeyi kendi için var zannetmesinden ileri geliyor. oysa insan evrende kendi üzerinden okuma yapabilecek bir mevkide değil. ufacık bir ayrıntı. kendi küçük dünyamızda birbirimize güzel şeyler duyup kendi kendimizi tatmin ediyoruz sadece. yoksa bırak dünya dışını dünyanın varlığı 4,5 milyarken, insanın ortaya çıkışı 500 bin ya var ya yok. tabi insana geçiş süreçlerini saymazsak bu böyle.
    yani bir amacı yoktur. bir taşın varlığı neyse insanın varlığı da odur. sadece insan taştan daha gelişkin olduğu için kendine anlam yükleme çabasına girişiyor o kadar. tabi bide çakal insan her zaman, kendine menfaat de yüklüyor.
    bugün kendi düşüncesini belli bir mükafata dayandırmayan hiçbir düşünce sistemi yoktur. bu dinde de böyle siyasi, toplumsal düşüncelerde de böyle.
    ayrıca bildiğimiz sadece dünyada hayat olması, onun da belli bir süreçte ortaya çıkması bir akıllı tasarımcının ürünü olamaz.
    insan için varsa bu evren veya amaç insansa o zaman var olan her şeyin bize hizmet etmesi ya da bizle uyumlu olması gerekir.
    yani gidip bir tanı 10 kişiden sebep milyarlaca ev yaptığına inanmaktansa, milyarlaca olasılığın denenip sadece burada hayat çıkmasına inanmak daha tutumlu.

    yani evren bize göre değil, dünya bile bize uygun milyarlarca yıl sonra olmuştur.
    1 ... crux ansata
  • israil i protesto edeceklere önemli uyarı

    2.
    sizi gaza veren siyasilere aldanmayın. israil bu kadar araplara kafa tutuyorsa güvendiği şey her zamanki gibi abd dir ve bizim ülkemizde abd üstleri mevcuttur.
    biz çünkü nato üyesiyiz. yani israille doğrudan olmasa da dolaylı olarak destek aslında oluyoruz.
    o ekranlara çıkıp ümmetçilik şovu yapanlar yiyorsa üstlerini kapatsın ve notodan ayrılsın. yarın bir gün filistinlileri öldürmeye nato adı altında kendinizi giderken bulabilirsiniz. tıpkı kore savaşında abd nin çıkarlarını korumak adına gitmemiz gibi.

    fikirler, eylemlerle uyumlu olmalı. boş şovmenlikle bunlar olmuyor.
    2 -1 ... crux ansata
  • çirkin kız görünce ona iğrenerek bakan kız

    10.
    ay kokar da o şimdi
    ... crux ansata
  • kadın erkek karıştığı zaman bereket rahmet kaçar

    2.
    dinle tüccarlık karışınca da aslında çok tehlikeli oluyor cübbeli. peygamberi gösteriyor diye ekstra para almıyorum o terliğin fiyatı diyen bir sahtekarsın!
    ... crux ansata
  • troll olmak

    74.
    ben de bir zamanlar yaptım bunu ancak sonra bıraktım. ben yapamıyorsam bırakıyorum zaten. peki neden bıraktım?
    çünkü ideolojik ve dini entry giriyordum ve mantıklı yazdığım için beni bu düşüncede olanlar artılıyordu.
    ancak ilk başta hoş gelse de sonradan vicdanımı sızlattı çünkü her ne kadar onlar gibi düşünmesem, inanmasam da onların kendi düşüncelerine tıpkı bizim düşüncelerimiz gibi kalpten bağlı olduğunu gördüm. bu yaptığım şey beni bu yüzden üzdü çünkü bu çok sahtekarca ve adiceydi.
    zaten tahmini olarak üç gün falan yaptım ve hemen pişman olup vazgeçtim.
    ayrıca gözlemlerim hem karşıt fikirleri anlamamda hem de kendi taşıdığım fikre dıştan bakmakta bayağı bir faydalı oldu.
    gerçekten türkiye de şu var: her iki kesim de birbirine aşırı dolmuş durumda ve karşıtı çürütmeyi gözlerini karartarak yapıyorlar. yani bir kıvılcım olsa acayip patlama olacak, bu cidden bir gerçek.

    daha başka gözlemlerim de oldu ama troll etiği gereği bunları paylaşmıyorum.
    1 ... crux ansata
  • faiz

    134.
    geçen bir belgesel izledim çok etkiledi beni. şimdi adam diyor ki; faiz yoktan var edilen paradır. yani bunun bir karşılığı olan değer düzeyinde bir meta yoktur. bu da yoktan piyasaya para sürmek anlamına geliyor ve herhangi bir maddi karşılık fazlası para artışı olursa enflasyon oluyor. hani neden para basıp borcumuzu ödemiyoruz olayı var ya ha işte bu da o. adamlar basarsa enflasyon artacak çünkü ve elindeki kağıdın hiçbir önemi kalmayacak. neyse, sonra adam diyor ki; bu gizli enflasyonun artması paranın alım gücünü düşürürken belli bir seviyenin altını daha da fakirleştiriyor. yani git gide faizler aslında birilerinin daha da yoksullaşmasına sebep oluyor diyor ve bunun sonsuz bir sistem olduğunu düşünürsek çok korkunç.
    ekonomiden pek anlamam, ben adamın yalancısıyım ama söyledikleri bana pek akla aykırı gelmedi.
    ... crux ansata
  • türkiye nin yüzde 99 unun müslüman olmaması

    5.
    türkiye gibi mahalle baskısının çok olduğu ve islam gibi dini de hesaba katarsak palavradır tabi. kim türkiye nin karanlık mahallesine girip dini inancını sormaya cesaret etmiş?
    adamı sağcılar moskov ajanı diye, solcular amarikan ajanı diye öldürür.
    bunlar tarihsel gerçekler.
    ... crux ansata
  • ne oldu da kızlarımız seks objesi haline geldi

    15.
    bizi kadına yanaştıran şey zaten cinsel çekimdir. kadına cinsellik gözüyle bakmanın sorun olmasının nedeni, ya da kadınların bu bakışta kendini cinsel bir oje hissetmesinin nedeni kesinlikle cinselliği kontrol altına alacağım diye kadını baskılayıp tabiatını bozan din ve devlettir.

    yoksa kadına erkek baktığında cinselliğin aklına gelmesi gayet doğaldır. doğayı bu kadar rekabetçi yapan bu güdü, bizi bugün var eden de cinsellik yaşamaya atalarımızın duyduğu aşırı istektir. atalarımız abazandı evet.
    1 -6 ... crux ansata
  • din dersi öğretmenleri devlete yüktür

    3.
    din başlı başına bence yüktür. devletin zorunlu eğitim adı altında belli bir dini çocuk yaştaki insanlara empoze etmesinin hiçbir haklılığı yoktur. din devletin sorumluluğu ancak ve ancak şeriat devletlerinde olur. laik bir devlette din kişinin isteği doğrultusunda dininin bağlı olduğu kurumlardan alınır. yani adam müslümansa gider kuran kursuna, camiye artık nerede dini eğitimi veriliyorsa orada alır.
    ancak bu bizanstan kalma ve osmalından da süren bir gelenektir aslında. devlet dini kontrol atında tutmak istediği için resmi bir anlayışla ve tek kendi perspektifinden bakarak din eğitimini hem dayatır hem de dindarların ben böyle düşünüyorum siz de böyle düşünün demesine önayak olur.

    zorunlu, seçmeli tüm din dersleri kalkmalıdır. kişinin din eğitimi göreceği yerler eğitim kurumları değildir.
    zaten din ve kültür değip paso ılımlı islam etrafında sunnilik propagandası yapmak dışında bir işe de yaramıyorlar.
    1 -2 ... crux ansata
  • türkiye de ölen askerler şehit mi oluyor

    3.
    bu konuda milliyetçiler ve ılımlı dindarlar dışında gerek dinsizler gerek daha koyu dindarlar durumu biliyor.
    yani olmuyor.
    islamda senin şehit olman için allah yollunda savaşman lazım. laiklik allahın emri değildir ve laikliği var etmek, korumak, yaymak için savaşanlar şehit olmuyor.
    sen allah mısın demeyin, ben bunların hiçbirine inanmıyorum ancak görünen gerçeği de değiştiremeyiz.

    özellikle milliyetçilerin hayır ama şehitlik aslında vatan için verilen mevki demesi de bir anlam ifade etmiyor çünkü şehitlik dini bir mertebedir.

    bu sadece islama özgü değildir aslında diğer dinlerde de din adına ölmek kişiyi kendi inancı içinde şehit yapar.

    solculara gelince ise onlar tam bir komedi zaten, devrim şehidi diye bir şey var biliyor musunuz?
    adam komünizm için ölüyor devrim şehidi oluyor.
    hadi sağcı neyse bunlar genelde olaya daha kültür bazında bakıyor ve dini eğilimleri solculara göre daha fazla ama solcular en azından okuyan insanlar.
    sen nasıl ölünü dini bir rütbe altında adlandırırsın?
    hemde dine karşı mücadele verdiğin halde.

    ha tabi ki her dava kendi uğrunda ölenleri kutsar, buna lafım yok ancak bunda şehitlik gibi dinsel mertebeyi kullanıp motivasyon sağlamak boş bir çabadır.
    1 -1 ... crux ansata
  • bedelli askerlik

    1389.
    mantıklı bakarsak özellikle bu aralar ciddi sıkıntılar var ve bedelli çıkarsa cidden askere gidecek adam bulamayacaklar.
    herkes kredi çekip bir şekilde kaçacak yani. bu öyle çok zengin işi de değil, o yüzden fakir edebiyatı yapmak gereksiz fakat şu an için bir bölgesel güven falan yok. ülkede zaten ohal kalkmış da değil. ee daha dün askere kediye işkence eden haberi servis edildi, bugün askeri kafasına miğferle vurarak öldüren haber de servis edildi.
    yani bunlar aslında kişileri hep askerlikten soğutan, onlarda korku uyandıracak şeyler. kim daha yavru kediye bile vahşice saldıranlar piskopatların olduğu yere gitmek ister ki? diğerlerinin bir şey yapmaması bunun bir toplumsal vaka olduğunu da gösteriyor.
    bugün de askerin öldürülmesini hesaba katarsak bunlar hep toplumda güvensizlik yaratıyor. yani gidip orada zaten teröristler öldürmese üst rütbeden biri öldürecek gibi bir algıya sebep oluyor.

    yani demem o ki, bedelli askerliği bence bu aralar gündeme dahi getirmek istemiyorlar. öyle herkes para versin ne kadar güzel falan ama bu kadar kişinin bedelli yapması da bir nevi psikolojik etkidir. yani işe gelince vatan millet sakarya demekle olmuyor o işler. birilerinin sanki askerlikten kurtulmak için para verip kurtulması gibi durum var ki bu da aslında devletin hem her türk asker doğar değip hem de bazıları bedelli doğar demesi gibi bir şey.
    2 ... crux ansata
  • müftü nikahı

    5.
    aslında sanılanın aksine laik düzene değil muhafazakarlara atılmış kazıktır. şimdi müftü nikahını adamlar yapıyor değil, müftü nikahı yapsa çok eşlilik ve çocuk tecavüzleri( onlar gerçi evlilik diyor ama) artacak.
    fakat devlet ne yapıyor?
    devletin kabul ettiği ölçüyü müftüye uygulatıyor. yani adamı zorla nikahını devlete onaylatmasını sağlıyor.
    ancak bizim seküler kesim bu konuda hassas olduğu için olayı müftü nikahı ya da iman nikahı kıyılıyor kafasına çekti.

    öyle bir durum yok aslında, ha ilerde önü açılır orasını zaten bekliyoruz fakat şu durumda müftüler iman nikahı kıymıyor. çok eşlilik ve çocuk tecavüzleri devlet tarafından halen daha onaylanmış değil.
    ... crux ansata
  • zar diktiren kadınlar

    5.
    muhtemelen muhafazakar piyasasına hitap eden kadınlardır. genelde bekareti bu kesim çok takıyor çünkü.
    o yüzden muhafazakarlar çok tepki gösteriyor. nihahaha.
    hiçbir kadın cinayetinde bu kadar tepkili görmedik nedense.
    önce siktirin sonra diktirin, adından muhafazakar beyinize ilk ben girdim heyecanını yaşatın.
    çok gülüyorum ben bunlara ya.

    dünya adil bir yer değil dostum.
    6 -12 ... crux ansata
  • ablana iyi basacam üzülme diyen enişte

    7.
    bu tür şeyler toplumda gizli kalmalı ve dışavurulmamalı. bu bir kültür. yoksa enişten ablana çakıyor bu inkar edilemez bir gerçek fakat bunun dillendirilmesi hoş değil. sonuçta ablanın da cinsel istekleri oluyor, o da insan. tapu gibi devletten ben artık bunla seks yapacağım haberiniz olsun belgesi varken kimse bir şey diyemez.
    2 ... crux ansata
  • ayetullah humeyni

    194.
    solcuları ve milliyetçileri aynı anda dolandırmış bir molladır. bunu tarihte çok az kişi yapabilir, hatta liberalleri bile dolandırmış. oha.
    şah gidecek her şey güzel olacak dediler şah gitti mollarlar dışında hepsi mat oldu.
    bunun nedeni de aha da bu isimdir.
    bide kadınlar hakları için bayağı bir destek çıkmış diyorlar, şimdi eti görünse veriyorlar kırbacı, veriyorlar kırbacı.

    enteresan bir kişiliktir.
    2 ... crux ansata
  • kutsal topraklar

    18.
    anlam veremediğim topraklardır. mesela muallak taşı üzerinden bu kutsallık mevzusuna bir bakalım.
    bu taş şu an kubbet üs sahrada bulunan bir taş. yahudiler bunun taşın mabed alanında olduğunu kabul ediyor ve kutsalların kutsallı bu taşın üstündeydi diyor. bir nevi mabedin merkezi kabul ediyorlar ki onlar için mabed alanı zaten kutsal. kubbet üs sahra ve mescid i aksayı bu yüzden oradan kaldırıp tapınağı yeninden inşa etmek istiyorlar.

    müslümanlar: buradan muhammed in miraca çıktığına inanıyor, bir takım rivayetler de burada ibrahimin ( islama göre ismail, yahudi ve hristiyanlara göre ishak) kurban ettiğini söylüyor.

    hrisityanlar ise isa nın buradan ineceğini düşünüyor. bide mescid i aksadan da inebilir orası biraz karışık.

    bu üç dinde aslında ibrani dinler denen kısımdır ve neden bu savaş hiç durmayacak bundan bahsedeyim.

    çünkü bir sonra gelen veya oraya hakim olan din eski kutsal alanları kendi dinine yamayarak oranın kutsiyetini korumaya girişmiş, böylece dönem dönem hangi dinin eline geçmişse oraya yeni dini alanlar kurmuş veya var olan alanları kendi dinine çevirmiş. bu aslında dine geçişi kolaylaştırma ve bir önceki dinin yerini alıp bir nevi güç gösterisinde bulunma refleksidir. aynısı kabede de vardır ama bu daha çok ekonomiktir. neyse ona girmeyelim.

    yani kutsal kabul edilen bu topraklarda kan bu yüzden hiç durmayacak çünkü çıkarlar sürekli çatışıyor. bu üç dini paylaştığı ortak mitler, ortak kutsal alanlar sürekli bunların çatışmasına ve kudüs ün kimin elinde bulunursa bulunsun her daim sorun çıkartmasına neden oluyor.

    işte kutsal topraklar ibrani dinler açısından mantık olarak böyle.
    2 ... crux ansata
  • arap hayranlığı

    85.
    sen arabın dinini evrensellik adı altında alıp cennet idealini bile bu din üzerinden kurarsan o halde sen arabın hayalleriyle eş duruma gelirsin. her fırsatta ortak değerin olduğu çıkarların ve zararların da ortak olacaktır. yani sen arabın değerini kabul ederek hayatını aslına onla bütünleştiriyorsun. bugün türk tarihinde hiçbir anlam veya yer arap için bir anlam ifade etmezken, onların topraklarını yeri geldiğinde kutsuyorsun, hac adı altında din turizmini canlı tutuyorsun, yeri geliyor onların davasını yaymak için cihat altında kan döküp düşman kazanıyorsun.
    fakat o ne yapıyor?
    hiçbir şey yapmıyor. yapmasına gerek de yok zaten çünkü senin geçmişin, kültürün, hatta varlığın onun bir değeri değil. bugün türkiye yi istila etseler hiçbiri senin bir avuç toprağın için bile din elden gidiyor yaygarası kopartmaz.
    ancak sen kopartıyorsun çünkü sen onların evresellik adı altında fikirleriyle asimile olurken kendi kimliğini, varlığını onların çıkarlarına hizmete zaten adamış oluyorsun.
    bu ortak çıkar algısına nesnel bakarsanız aslında ortak değil tamamen araplara hizmet ettiğinizi görürsünüz.

    boş bir hayranlıktır.
    3 -2 ... crux ansata
  • mantık evliliği

    355.
    salt duygusal güdüyle biriyle olmak da hayvan davranışı ama. sonuçta insanın içgüdüleri akıl süzgecinden geçmediği sürece eylemleri bir hayvanınkine benzer olur. salt aşkla evlenmek de bana böyle geliyor. bu tıpkı hormonlarının etkisinde siki kalkınca birinin madarası olan erkek kafasına benziyor.
    oysa mantık evliliği temelleri oturtmak için güzel bir seçenektir, üç beş gün sonra karmaşıklaşacak, eski heyecanını kaybedecek duygular yerine mantığa güvenmek daha doğrudur.
    sonuçta evlilik de bir yatırımdır, bir işe girişmektir, eksisi ve artısı vardır. sevince her şeyi aşarız değip evden kaçan kızların üç beş seneye ağzı koktuğu için baba beni affet değip geri döndüğü bir dünyada yaşıyoruz.

    mantık evliliği kişisel menfaat birliğinin ortak bir paydada buluşmasıdır ve arkasında duygusal bir subjektiflikten çok mantıksal bir objektiflik olduğu için, daha ileriye dönük ve çözüm odaklı birlikteliktir.

    ayrıca evlilik de bir anlaşmadır, çocuk üreten, toplumsal düzeni sağlayıp insanların cinsel eğilimlerini daha sağlıklı ve kontrollü yaşamasını sağlayan kurumdur. yani demek istediğim şey: evlilik kurumunun arkasında salt ve yüceltilmiş sevgi değil toplumsal pragmatizm vardır. bu da aşkın sevginin değil bilakis aklın, mantığın ürünüdür.

    o yüzden bence gayet doğaldır.
    4 -1 ... crux ansata
  • yeni şeyler getiriyorum
    Takip Edilenler
    crux ansata kimseyi takip etmiyor.